Page 105 - รายงานประจำปี 2568 กรมศุลกากร
P. 105
การส่งออกไทยปีี 2568 และคู่วามท้าทายข้องปีี 2569
Strengths (จัุดแข็ง) Weaknesses (จัุดอื่่อื่น)
1. โครงสร้างการผลิตที่มีความหลากหลายโดิยมีฐาน 1. การขยายจาก Front-loading ที่ไม่ยั่งยืนและพึ่งพาตลาดิ
การผลิตที่ครอบคลุมทั้งสินค้าอุตสาหกรรมหลัก (เช่น หลักมากเกินไป การส่งออกส่วนใหญ่่ยังคงพึ่่�งพึ่าติลาดหลัก
อิเล็กทรอนิกสิ์ ยานยนติ์) รวมถึงสินค้าเกษติร และ อย่างสิหรัฐฯ จ่น และอาเซื้่ยน ในสิัดสิ่วันท่�สิูง ทำให้มี
อาหารแปีรรูปี ซึ่งช่วยเพิ่มความยืดิหยุ่นในการปรับตัว ความอ่อนไหวต่อภูาวะเศรษฐกิจและมาตรการทางการค้า
ต่ออุปสงค์ตลาดิโลก ของประเทศเหล่านั้น
2. ศักยภูาพการเป็นฐานการผลิตสำคัญ่ในห่วงโซ่อุปทาน 2. การแข็งค่าของค่าเงินบาท ส่งผลให้ผู้ส่งออกสิูญเสิ่ย
ภููมิภูาค โดิยมีจุดิแข็งจากการเปี็นฐานการผลิติท่�สิำค่ัญ ข้่ดค่วัามูสิามูารถการแข้่งข้ันด้านราค่า เมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ในภููมูิภูาค่มูาอย่างยาวันาน (เช่น ยานยนต์ อิเล็กทรอนิกส์ ที่มีค่าเงินที่อ่อนกว่า
ขั้นสูง) ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญ่เพื่อต่อยอดิสู่อุตสาหกรรม 3. ปัญ่หาเชิงโครงสร้างในภูาคการผลิตทั้งภูาค่เกษติร
อนาคต (เช่น AI, Data Center) ที่ผลผลิตต่อไร่ยังต่ำ ภูาค่อุติสิาหกรรมูที่ต้องพึ่งพา
3. ความไดิ้เปรียบทางดิ้านภููมิศาสตร์และโครงสร้างพื้นฐาน เทคโนโลยีจากต่างประเทศ ขาดิการพัฒนานวัตกรรมของ
ดิ้านโลจิสติกส์ ที่เอื้อต่อการเชื่่�อมูโยงห่วังโซื้่อุปีทานระดับ ตนเอง ทั้งยังมีโครงสร้างการส่งออกที่เน้นสินค้าเทคโนโลยี
โลกและระดับภููมูิภูาค่ รุ่นเก่า เช่น HDD และรถยนต์สันดิาป
Opportunities (โอื่กาส) Threats (ภัยคุ่กค่าม)
1. การปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานโลก เป็นโอกาสใน 1. ปัญ่หาทางภููมิรัฐศาสตร์โลกและความไม่แน่นอนของ
การด่งดูดการลงทุน FDI ในอุตสาหกรรมมูลค่าสูง จากการ นโยบายการค้าโลก โดิยเฉพาะจากนโยบาย Reciprocal
กระจายความเสี่ยงของบริษัทข้ามชาติที่ย้ายฐานออกจาก Tariffs ของสหรัฐฯ ท่�อาจนำไปีสิู่การแบ่งข้ั�วัทาง
จีนเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบของสงครามการค้าสหรัฐฯ - จีน เศรษฐกิจและการใช้นโยบายกีดิกันทางการค้าที่เข้มข้นขึ้น
2. วัฏจักรขาขึ้นของอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์โลก 2. มาตรการกีดิกันทางการค้าที่ไม่ใช่ภูาษี (NTBs)
โดิยเฉพาะสิินค่้าท่�เก่�ยวัข้้องกับเทค่โนโลย่ใหมู่ เชื่่น โดิยเฉพาะมาตรการดิ้านสิ่งแวดิล้อมซึ่งกลายเป็น
AI และ Data Center เป็นโอกาสสำหรับสินค้ากลุ่ม กำแพงการค้าใหม่ที่สำคัญ่ เช่น CBAM ของสหภูาพยุโรป
คอมพิวเตอร์/อุปกรณ์ ซึ่งเป็นสินค้าส่งออกหลักของไทย และข้อกำหนดิดิ้าน ESG ที่เข้มงวดิขึ้น
3. โอกาสจากการเติบโตของ Mega Trends ที่สอดิคล้อง 3. การแข่งขันที่รุนแรงจากประเทศคู่แข่งในภููมิภูาค
กับศักยภูาพการผลิตของไทย อาทิ Health & Wellness, โดิยเฉพาะเวั่ยดนามู ที่มีต้นทุนแรงงานท่�ถูกกวั่า และ
Green Economy, Pet Humanization ซึ่งไทยมีสินค้า ความไดิ้เปรียบจาก FTA กับตลาดิขนาดิใหญ่่ที่ไทยยังไม่มี
5
ที่มีศักยภูาพหลายรายการ เช่น Functional Food รถยนต์ เช่น CPTPP และ EVFTA (FTA ระหว่างสหภูาพยุโรปและ
EV และอาหารสัตว์พรีเมียม เวียดินาม)
Key Takeaways: กลยุที่ธ์การส่งอื่อื่กไที่ย ปีี 2569
โจทย์ใหญ่่ของภูาคการส่งออกไทยในปี 2569 คือการเร่ง “เปลี่ยนผ่าน” โครงสร้างอุตสาหกรรมเพื่อก้าวข้าม
การพึ่งพาสินค้าเทคโนโลยีรุ่นเก่า โดิยสร้างมูลค่าเพิ่มในอุตสาหกรรมใหม่ที่สอดิรับกับ Mega Trends ที่ไทยมีศักยภูาพ
รวมถึงสินค้าในห่วงโซ่อุปทานดิ้านเทคโนโลยีอนาคต เน้นลงทุนในองค์ความรู้และนวัตกรรมการผลิตขั้นสูงและการสร้างมูลค่า
เพิ่มให้สินค้าพร้อมใช้ “จุดิแข็ง” ดิ้านภููมิศาสตร์และโครงสร้างพื้นฐานดิ้านโลจิสติกส์ ดิึงดิูดิ FDI จากการปรับโครงสร้างห่วงโซ่
อุปทานโลก ขณะเดิียวกัน ต้องเร่งปรับตัวต่อมาตรการกีดิกันทางการค้าที่ไม่ใช่ภูาษี ที่มีแนวโน้มจะกลายเป็นกำแพงภูาษีใหม่
ในยุคปัจจุบัน โดิยเฉพาะมาตรการดิ้านสิ่งแวดิล้อมและความยั่งยืน รวมถึงผลักดิันการเจรจา FTA กับสหภูาพยุโรปและตลาดิ
ที่มีศักยภูาพอื่น ๆ เช่น สมาคมการค้าเสรีแห่งยุโรป (EFTA) กลุ่มประเทศความร่วมมืออ่าวอาหรับ (GCC) แคนาดิา และ
สหราชอาณาจักร เพื่อเพิ่มขีดิความสามารถในการแข่งขันและลดิการพึ่งพาตลาดิหลักที่มีความผันผวน
ธันยนันท์ ธีระพงศ์ภููเบศ
ส่วนวิเคราะห์และติดิตามการจัดิเก็บภูาษีอากร ศปข. ตุลาคม 2568
ที่มา แนวคิดิการเลี้ยงสัตว์เหมือนเป็นสมาชิกในครอบครัว
5
กรมศุุลกากร รายงานประจำ�าปี 2568 103

